Nachtrag: 10.000 Beiträge geschafft.
Nachtrag: 10.000 Beiträge geschafft.
BFC Dynamo kann ja gerne streiken. Dann kann der VfB Oldenburg direkt aufsteigen.
noch ein Stürmer des BFC Dynamo äußert sich im Interview quelle: liga3-online.de
Zitat von Beck… auch wenn ein weinendes Auge bei dieser Partie eine Rolle spielt. Es ist höchst unglücklich, dass es noch immer keine Regelung dafür gibt, dass der Meister einer Regionalliga-
Staffel[Anmerkung Wacker-Wiggerl] nicht direkt aufsteigen darf. Egal, ob es wir sind oder doch der VfB Oldenburg: Am Ende wird ein Team bestraft, das eine herausragende Saison gespielt hat.
Immerhin war der BFC wohl auch in Peißen für feste Aufstiegsplätze.
Der BFC war damals übrigens für die Auflösung des NOFV und das Aufteilen der Mannschaften unsere Region auf die Regionalligen Nord und Bayern.
Würde mich interessieren, wofür Oldenburg gestimmt hatte.
Allerdings hätte dann nur einer von beiden Meister werden können.
Früher gab es eine Staffel Nord/Nordost. Deren Meister ist direkt aufgestiegen. Nun hat man diese geteilt in zwei Halbstaffeln Nord und Nordost. Und nun jammern die Halbstaffelmeister herum, dass sie erst noch einen Gesamtsieger ermitteln müssen. Dass einer von beiden Vereinen seine Halbstaffelmeisterschaft nur einer Aufblähung der Staffeln verdankt, da er ansich ja maximal Vizemeister Nord/Nordost ohne die Reform wäre, das wird gekonnt ignoriert.
Früher gab es eine Staffel Nord/Nordost. Deren Meister ist direkt aufgestiegen. Nun hat man diese geteilt in zwei Halbstaffeln Nord und Nordost. Und nun jammern die Halbstaffelmeister herum, dass sie erst noch einen Gesamtsieger ermitteln müssen. Dass einer von beiden Vereinen seine Halbstaffelmeisterschaft nur einer Aufblähung der Staffeln verdankt, da er ansich ja maximal Vizemeister Nord/Nordost ohne die Reform wäre, das wird gekonnt ignoriert.
Für West, dass vor kurzem noch Nord und Nordost gleichgestellt war, hat man doch auch eine Direktaufstiegslösung "gefunden".
Früher gab es eine Staffel Nord/Nordost. Deren Meister ist direkt aufgestiegen. Nun hat man diese geteilt in zwei Halbstaffeln Nord und Nordost. Und nun jammern die Halbstaffelmeister herum, dass sie erst noch einen Gesamtsieger ermitteln müssen. Dass einer von beiden Vereinen seine Halbstaffelmeisterschaft nur einer Aufblähung der Staffeln verdankt, da er ansich ja maximal Vizemeister Nord/Nordost ohne die Reform wäre, das wird gekonnt ignoriert.
Für West, dass vor kurzem noch Nord und Nordost gleichgestellt war, hat man doch auch eine Direktaufstiegslösung "gefunden".
Wo war denn West vorher in einer Halbstaffel?
Früher gab es eine Staffel Nord/Nordost. Deren Meister ist direkt aufgestiegen. Nun hat man diese geteilt in zwei Halbstaffeln Nord und Nordost. Und nun jammern die Halbstaffelmeister herum, dass sie erst noch einen Gesamtsieger ermitteln müssen. Dass einer von beiden Vereinen seine Halbstaffelmeisterschaft nur einer Aufblähung der Staffeln verdankt, da er ansich ja maximal Vizemeister Nord/Nordost ohne die Reform wäre, das wird gekonnt ignoriert.
Für West, dass vor kurzem noch Nord und Nordost gleichgestellt war, hat man doch auch eine Direktaufstiegslösung "gefunden".
Nur wird genau anders herum ein Schuh draus. Denn West war durch diese Gleichstellung bis vor kurzem ja krass über den Tisch gezogen worden. Also jetzt bitte hier mal nicht die Maßstäbe verzerren.
West hatte früher zwei von drei Aufsteigern in die alte Regionalliga West. Mit dem 4. Aufstiegsplatz zur 3. Liga kommt man also auf 8/9. Dass sie sich jahrelang mit einem von sechs Relegationsplätzen zufrieden gegeben haben, ist ihnen ja nicht negativ anzurechnen, sondern rechtfertigt ja gerade, dass man 8/9 auf 1 aufrunden kann.
Für West, dass vor kurzem noch Nord und Nordost gleichgestellt war, hat man doch auch eine Direktaufstiegslösung "gefunden".
Wo war denn West vorher in einer Halbstaffel?
Das hat niemand behauptet. West hatte, genau wie N, NO und BY, von 2012-2018 einen Relegationsplatz.
Weil damals West zum Wohle der anderen Abstriche gemacht hat. SW war etwas kleiner als 1/3, das hat West abgefedert.
Welche Abstriche?
Wo war denn West vorher in einer Halbstaffel?
Das hat niemand behauptet. West hatte, genau wie N, NO und BY, von 2012-2018 einen Relegationsplatz.
Schon ziemlich dreist, die damalige Benachteiligung von West jetzt als Maßstab für die heutige Verteilung zu verwenden, nicht wahr?
ZitatWelche Abstriche?
West (22% der relevanten Bezugsgröße) hat nur 1/6 bekommen
Das hat niemand behauptet. West hatte, genau wie N, NO und BY, von 2012-2018 einen Relegationsplatz.
Schon ziemlich dreist, die damalige Benachteiligung von West jetzt als Maßstab für die heutige Verteilung zu verwenden, nicht wahr?
Welche Benachteiligung?
War West in den Aufstiegsrunden zur Bundesliga ab 1964 auch "benachteiligt"?
ZitatWelche Abstriche?
West (22% der relevanten Bezugsgröße) hat nur 1/6 bekommen
Welche Bezugsgröße? Sie haben doch eine 50%-Chance auf 1/3 gehabt.
West (22% der relevanten Bezugsgröße) hat nur 1/6 bekommen
Welche Bezugsgröße? Sie haben doch eine 50%-Chance auf 1/3 gehabt.
Dann können wir den Thread ja schließen.
Denn Nordost (15%) hat ja auch eine 50% Chance auf 1//4.
Welche Bezugsgröße? Sie haben doch eine 50%-Chance auf 1/3 gehabt.
Dann können wir den Thread ja schließen.
Denn Nordost (15%) hat ja auch eine 50% Chance auf 1//4.
Welche 15%? 50% von 1/4 ist aber weniger als 50% von 1/3.