[Reformen] Sammelthread Ligareformen (inkl. DFB-Taskforce)

Zitat von WieWaldi

Zitat von Maulwurf

Auch nö, warum sollen wir einer Nordwest Liga zustimmen? bringt keine Vorteile und die hälfte der Vereine steigt eine Liga tiefer.

Vorteil wären die 2 Direktaufsteiger, aber ich würde West und Nord auch nicht zusammenlegen, wenn es 5 Aufstiegsplätze zu verteilen gäbe. Dann könnten ebensogut beide je einen bekommen.

Vorteil wären nicht nur zwei Aufstiegsplätze. Grundsätzlich würde sich zB die spielerische Qualität erhöhen und umgekehrt die Lücke zur 3. Liga verringern.

Es kommt halt immer auf die Perspektive an. Für aufstiegswillige Vereine wäre eine solche aufgewertete RL definitiv vorteilhafter. Vereine, die sich eher im Amateurbereich sehen oder regionaler auftreten wollen, könnten immerhin von entsprechend aufgewerteten Oberligen aufgefangen werden.

Zitat von VikTuna

Zitat von WieWaldi

Vorteil wären die 2 Direktaufsteiger, aber ich würde West und Nord auch nicht zusammenlegen, wenn es 5 Aufstiegsplätze zu verteilen gäbe. Dann könnten ebensogut beide je einen bekommen.

Vorteil wären nicht nur zwei Aufstiegsplätze. Grundsätzlich würde sich zB die spielerische Qualität erhöhen und umgekehrt die Lücke zur 3. Liga verringern.

Es kommt halt immer auf die Perspektive an. Für aufstiegswillige Vereine wäre eine solche aufgewertete RL definitiv vorteilhafter. Vereine, die sich eher im Amateurbereich sehen oder regionaler auftreten wollen, könnten immerhin von entsprechend aufgewerteten Oberligen aufgefangen werden.

Ich sehe aber bei keinem der beiden Regionalverbände den Willen zu einer solchen Liga. Beide würden lieber ihre Liga mit je einem Aufstiegsplatz behalten. Auch Kostengründe sprechen gegen eine Fusion. Zweitvertretungen hätten wahrscheinlich noch das geringste Problem damit.

Zitat von Rems Murr

... , Nieder- und Mittelrhein einen Aufsteiger ausspielen und Bremen, Hamburg und Schleswig-Holstein einen Aufsteiger ausspielen. Im Einverständnis aller natürlich.

Nix da. "Meister müssen aufsteigen" gilt entweder überall oder gar nicht.

Ich bin nicht der Meinung, dass Meister aufsteigen müssen.

Zitat von Rems Murr

Grundsätzlich bin ich aber nicht dagegen, dass Baden-Württemberg geteilt wird. Es muss dann aber auch ein faires Modell rauskommen.

da gibts gleich mehrere faire Modelle im 22/5

Zitat von WieWaldi

Zitat von VikTuna

Vorteil wären nicht nur zwei Aufstiegsplätze. Grundsätzlich würde sich zB die spielerische Qualität erhöhen und umgekehrt die Lücke zur 3. Liga verringern.

Es kommt halt immer auf die Perspektive an. Für aufstiegswillige Vereine wäre eine solche aufgewertete RL definitiv vorteilhafter. Vereine, die sich eher im Amateurbereich sehen oder regionaler auftreten wollen, könnten immerhin von entsprechend aufgewerteten Oberligen aufgefangen werden.

Ich sehe aber bei keinem der beiden Regionalverbände den Willen zu einer solchen Liga. Beide würden lieber ihre Liga mit je einem Aufstiegsplatz behalten.

ich denke auch, dass sowohl der WDFV als auch der NFV lieber eine Regionalliga auf vierter Ebene als eine Oberliga auf fünfter Ebene organisieren und verantworten wollen …

Zitat von Wacker_Wiggerl

Zitat von Rems Murr

Grundsätzlich bin ich aber nicht dagegen, dass Baden-Württemberg geteilt wird. Es muss dann aber auch ein faires Modell rauskommen.

da gibts gleich mehrere faire Modelle im 22/5

Nein, gibt es nicht.

Zitat von Rems Murr

Zitat von Wacker_Wiggerl

da gibts gleich mehrere faire Modelle im 22/5

Nein, gibt es nicht.

fließende Grenze, Grenze zwischen Württemberg und Baden, nur Nordbaden bleibt im Südwesten

Zitat von Wacker_Wiggerl

Zitat von Rems Murr

Nein, gibt es nicht.

fließende Grenze, Grenze zwischen Württemberg und Baden, nur Nordbaden bleibt im Südwesten

Solange Nord und Nordost unangetastet bleiben, gibt es erst bei 6 Aufstiegsplätzen eine faire Lösung oder sie kriegen halt keine festen Aufstiegsplätze.

Zitat von Rems Murr

Zitat von Wacker_Wiggerl

fließende Grenze, Grenze zwischen Württemberg und Baden, nur Nordbaden bleibt im Südwesten

Solange Nord und Nordost unangetastet bleiben, gibt es erst bei 6 Aufstiegsplätzen eine faire Lösung oder sie kriegen halt keine festen Aufstiegsplätze.

Solange West nicht angetastet wird braucht sich Nord auch nicht zu bewegen. Aber ist wie gesagt auch egal, die Ligen an sich sind ja Ok. Müssen halt nur noch die unzufriedenen so gut Spielen das sie einfach Aufsteigen und nichts mehr mit der Regio zu tun haben.

Bei einem Modell mit fünf gleichwertigen Regionalligen müsste Nord ja nur Mecklenburg-Vorpommern aufnehmen. Dann könnten Nordost (ohne MV), Süd und Südwest drei Regionalligen mit fließenden Grenzen bilden: Ost, Süd, Südwest. Dabei wird die Regionalliga Ost mit Vereinen aus Bayern aufgefüllt.

Zitat von Rems Murr

Bei einem Modell mit fünf gleichwertigen Regionalligen müsste Nord ja nur Mecklenburg-Vorpommern aufnehmen. Dann könnten Nordost (ohne MV), Süd und Südwest drei Regionalligen mit fließenden Grenzen bilden: Ost, Süd, Südwest. Dabei wird die Regionalliga Ost mit Vereinen aus Bayern aufgefüllt.

Ich würde das als gute Lösung sehen, aber leider ist das wohl in anderen teilen der Republik nicht so beliebt.

Zitat von Maulwurf

Zitat von Rems Murr

Bei einem Modell mit fünf gleichwertigen Regionalligen müsste Nord ja nur Mecklenburg-Vorpommern aufnehmen. Dann könnten Nordost (ohne MV), Süd und Südwest drei Regionalligen mit fließenden Grenzen bilden: Ost, Süd, Südwest. Dabei wird die Regionalliga Ost mit Vereinen aus Bayern aufgefüllt.

Ich würde das als gute Lösung sehen, aber leider ist das wohl in anderen teilen der Republik nicht so beliebt.

Wenn man schon fließende Grenzen in dem o.g. Gebiet bildet, dann sollte natürlich auch die Teilung geographisch Sinn machen. Dann würden auch nordhessische Vereine die "Regionalliga Ost" mit auffüllen.

Mehrheiten wird man für sowas allerdings nicht finden.

Zitat von WieWaldi

Zitat von Maulwurf

Ich würde das als gute Lösung sehen, aber leider ist das wohl in anderen teilen der Republik nicht so beliebt.

Wenn man schon fließende Grenzen in dem o.g. Gebiet bildet, dann sollte natürlich auch die Teilung geographisch Sinn machen. Dann würden auch nordhessische Vereine die "Regionalliga Ost" mit auffüllen.

Mehrheiten wird man für sowas allerdings nicht finden.

Ein Nachteil bei fließenden Grenzen ist allerdings, dass viele Mannschaften in die gleiche Oberliga absteigen könnten, wenn die Regionalligisten auf 2 Staffeln verteilt sind. Das könnte Bayern besser aufnehmen, da sie 2 Oberligastaffeln haben.

Zitat von Rems Murr

Zitat von WieWaldi

Wenn man schon fließende Grenzen in dem o.g. Gebiet bildet, dann sollte natürlich auch die Teilung geographisch Sinn machen. Dann würden auch nordhessische Vereine die "Regionalliga Ost" mit auffüllen.

Mehrheiten wird man für sowas allerdings nicht finden.

Ein Nachteil bei fließenden Grenzen ist allerdings, dass viele Mannschaften in die gleiche Oberliga absteigen könnten, wenn die Regionalligisten auf 2 Staffeln verteilt sind. Das könnte Bayern besser aufnehmen, da sie 2 Oberligastaffeln haben.

Bayern wird sich ebensowenig wie Hessen auf 2 von 5 Regionalligen verteilen lassen.

Zitat von WieWaldi

Zitat von Rems Murr

Ein Nachteil bei fließenden Grenzen ist allerdings, dass viele Mannschaften in die gleiche Oberliga absteigen könnten, wenn die Regionalligisten auf 2 Staffeln verteilt sind. Das könnte Bayern besser aufnehmen, da sie 2 Oberligastaffeln haben.

Bayern wird sich ebensowenig wie Hessen auf 2 von 5 Regionalligen verteilen lassen.

Dann sollen sie sich aber nicht beschweren, wenn sie als Meister nicht aufsteigen.

Zitat von Rems Murr

Zitat von WieWaldi

Bayern wird sich ebensowenig wie Hessen auf 2 von 5 Regionalligen verteilen lassen.

Dann sollen sie sich aber nicht beschweren, wenn sie als Meister nicht aufsteigen.

Hast Du den Eindruck, dass der bayrische LV sich sonderlich für die Belange der 2-3 am Aufstieg interessierten Vereine einsetzt?

Zitat von WieWaldi

Zitat von Rems Murr

Dann sollen sie sich aber nicht beschweren, wenn sie als Meister nicht aufsteigen.

Hast Du den Eindruck, dass der bayrische LV sich sonderlich für die Belange der 2-3 am Aufstieg interessierten Vereine einsetzt?

Es ist doch immer alles so harmonisch in Bayern.

Zitat von WieWaldi

Zitat von Rems Murr

Dann sollen sie sich aber nicht beschweren, wenn sie als Meister nicht aufsteigen.

Hast Du den Eindruck, dass der bayrische LV sich sonderlich für die Belange der 2-3 am Aufstieg interessierten Vereine einsetzt?

Warum sollten sie sich auch besonders für diesen kleinen und für die große Masse an Vereinen unwichtigen Aspekt besonders einsetzen? Man kann doch nicht für 2 oder 3 Vereine, 20 oder 30 benachteiligen. So wichtig sind dann die mittleren Vereine auch nicht.

Zitat von Maulwurf

Aber ist wie gesagt auch egal, die Ligen an sich sind ja Ok.

im Grundsatz schon richtig, die Ligen sind ok und brauchen nicht angetastet werden; müssen nur noch 5 Aufstiegsplätze und der Direktaufstieg aller Meister kommen