Onlinepetition Pro-Regionalliga-Reform-2012

Die 7000er Marke is geknackt! Im folgenden mal der Pro Regionalliga Reform-Newsletter Text. Es gibt nun auch Shirts zur Initiative;-)

7000 Personen haben unsere Petition unterschrieben!
Unterstützung bekommen wir von 178 Fanclubs von insgesamt 69 Vereinen.
8 Vereine aus ganz Deutschland unterstützen uns direkt.
Außerdem haben wir 2051 Facebookfans und 28 Twitterfollower!

Neu: Pro-Regionalliga-Reform-2012 Aktions-Shirts
Ab sofort können die neuen Aktions-Shirts zur Initiative bestellt werden! Der Preis beläuft sich auf 7€ pro Stück, ab einer Bestellung von 20 T-Shirts bezahlt Ihr nur noch 5€. Es lohnt sich also, als Gruppe zu bestellen!
Bestellungen werden über shirt@pro-regionalliga-reform-2012.de angenommen.
Ihr könnt die Shirts in nahezu allen Farben bekommen, bedruckt wird entweder in schwarz oder in weiß.

In der Bestellung sind folgende Informationen anzugeben:
a) Anzahl
b) Größenverteilung
c) Farbkombination
d) Lieferadresse

Bitte beachtet: Da wir unserer Druckerei nur Gruppenbestellungen abgeben können, kann es zu Lieferverzögerungen kommen!

Weitere Information zur Bestellung und eine Vorschau zu den T-Shirts findet ihr auf http://www.pro-regionalliga-reform-2012.de/news/5.html

In dem Sinne: Bestellt Shirts, macht Werbung für uns und kämpft so für die neue Regionalliga!

GEMEINSAM SIND WIR STARK

Viele Grüße,

die Initiatoren der Pro-Regionalliga-Reform-2012.

Na dann lasst uns doch mal ne Sammelbestellung abgeben

Reviersport: Regionalliga-Reform: Kritik wird immer lauter

es sind 25!!!!!!! das ist schon der 3. oder 4. bericht den ich lese, in dem diese falsche zahl veröffentlicht wurde!

Immerhin haben die 2 größen Fussballverbände erkannt das sich was ändern muss, wäre ja mal toll wenn sich der SW-Deutsche auch mal zu was entschließen könnte aber die Koblenzer, Mainzer und Saarländer werden sich eh nie einig

Sehr gut. Wie es aussieht hat der Hr. Korfmacher sich mal mit der Sache richtig beschäftigt
Dann kann man nur hoffen, dass sich andere Verbände auch so positionieren.

Kann man sich den genauen Antrag des Westdeutschen Fußball-Verbands irgendwo ansehen? Ich wäre ja mal gespannt, wie der zukünftige Aufstiegsmodus in die vierte Liga ist.

Laut dfb.de liegt auch ein Antrag der DFL vor, die alles beim alten belassen möchte. Um eines der beiden Reformmodelle durchzubringen muss glaube ich eine 2/3-Mehrheit erreicht werden, die ohne die DFL faktisch nicht zu erreichen ist (DFB-Vorstand, DFB-Präsidium und ALLE RV müssten dann zustimmen): http://www.dfb.de/index.php?id=509831

Da müsste man sich dann aber auf jeden Fall davor DFB-intern für einen der beiden Vorschläge (2+1 oder der bayrische) einigen. Nur so hat man dann auch die Chance etwas zu ändern.

@Jojo: Könntest du bitte das Zeichen der DFL in deine Signatur mit 'Feinde des Sports' mit aufnehmen?

Ich wäre ja immernoch für ein 4+1-System.

Heißt RL Nord, Nordost, West/Südwest und Süd + die RL für die Reserveteams.

Die 4 RL-Meister steigen direkt auf und die Tabellenzweiten spielen eine Relegation mit dem 16. der 3. Liga.

Grade im Norden könnten dann die 4 Meister aus SH, HH, HB und NDS direkt aufsteigen und müssten nicht mehr die dämliche Aufstiegsrunde spielen.

Mehr Derbys würde das im Norden und Nordosten auch bedeuten.

Das die Auflagen stark heruntergeschraubt werden müssen steht außer Frage.

Ich bin noch etwas skeptisch gegenüber dem 2+1-Modell. Sicherlich könnten dadurch Vereine wie der VfB Oldenburg, Rot-Weiss Essen, Westfalia Herne, FK Pirmasens, Borussia Neunkirchen etc. wieder nach oben kommen. Es könnte aber auch B- oder C-Ware wie Schwarz-Weiß Rehden, SV Seligporten, FC Nöttingen oder SV Roßbach-Verscheid sein. Nichts gegen diese Vereine, aber ob diese Clubs für steigende Zuschauerzahlen und höhere Attraktivität der Regionalliga sorgen wage ich zu bezweifeln.

Da sehe ich die Mannschaften in der RL doch lieber gegen Nöttingen spielen, als gegen Hoffenheim II... Davon abgesehen war der FC Nöttingen auch schon in der Regionalliga Süd vertreten, als diese noch drittklassig war.. Hat auch keinem geschadet :zwinkern:

Zitat

Original von Hullu_poro
Ich bin noch etwas skeptisch gegenüber dem 2+1-Modell. Sicherlich könnten dadurch Vereine wie der VfB Oldenburg, Rot-Weiss Essen, Westfalia Herne, FK Pirmasens, Borussia Neunkirchen etc. wieder nach oben kommen. Es könnte aber auch B- oder C-Ware wie Schwarz-Weiß Rehden, SV Seligporten, FC Nöttingen oder SV Roßbach-Verscheid sein. Nichts gegen diese Vereine, aber ob diese Clubs für steigende Zuschauerzahlen und höhere Attraktivität der Regionalliga sorgen wage ich zu bezweifeln.

Natürlich kommen da auch eher unattraktive Vereine hoch, das ist klar. Mir geht's bei der ganze Sache aber nicht um die Zuschauerzahlen, sondern um sportliche und finanzielle Gerechtigkeit. Mit Reserven mit Bundesliga A-Jugend und keinerlei Finanzsorgen können die meisten der "normalen" Vereine nur schwer mithalten.

Zitat

Original von wormatianer96

Natürlich kommen da auch eher unattraktive Vereine hoch, das ist klar. Mir geht's bei der ganze Sache aber nicht um die Zuschauerzahlen, sondern um sportliche und finanzielle Gerechtigkeit. Mit Reserven mit Bundesliga A-Jugend und keinerlei Finanzsorgen können die meisten der "normalen" Vereine nur schwer mithalten.

Das mag zwar alles sein, aber die von mir genannten Clubs werden mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht für höhere Zuschauerzahlen und daraus resultierend für höhere Einnahmen sorgen. Ich bezweifele, ob eine 2+1-Regelung die finanziellen Probleme der Regionalligisten beheben wird.

man könnte ja auch ne 4. profiliga einführen mit 24 teams a là england.

es qualifizieren sich 7 teams pro rl-staffel (rang 2-8) sowie die 3 drittliga-absteiger.

die ersten 3 steigen direkt auf und die teams von rang 4-7 spielen relegation. die letzten 3 steigen ab.

die würde dann in etwa so aussehen im besten falle:

1 Bremen II
2 Stuttgart II
3 Bayern II
4 Magdeburg
5 Halle
6 Kiel
7 Lübeck
8 Plauen
9 Wilhelmshaven
10 Havelse
11 Wuppertal
12 Trier
13 Homburg
14 Verl
15 Elversberg
16 Wiedenbrück
17 Lotte
18 Darmstadt
19 Ulm
20 Kassel
21 Worms
22 Memmingen
23 Weiden
24 Pfullendorf

Ich kann mir nicht vorstellen, dass eine vierte, bundesweite Liga sich rentieren würde.

Ehrlich gesagt fände ich es vernünftiger, wenn man

a) die Zulassungskriterien der Regionalliga senken, und
b) die Anzahl der Reserven pro Staffel beschränken würde.