Diese beiden Vereine würden dann in die Region Nord eingeteilt. Korrekterweise wurden die beiden Ligen damals auch RL Nord und RL Süd genannt.
Das war nicht korrekt. Die hätte man damals nicht als Regionalliga bezeichnen dürfen. Man hätte sie als 3. Liga mit den entsprechenden Voraussetzungen einrichten müssen. Damals gab es die DFL ja noch gar nicht. Eventuell hätte man die 3. Ligen bei Einführung der DFL direkt von dieser mit vermarkten lassen können.
Kannst Du auch begründen warum die DFL das so umsetzen sollte wenn sie könnte?
Um eine vernünftige Ligapyramiede zu schaffen.
Habe eigentlich nicht gefragt warum Du das willst sondern warum die DFL das bei ihrer Interessenlage wollen würde.
Alles anzeigenWarum diskutiert ihr mit Wacker_Wiggerl noch?
Ich habe doch deutlich dargelegt, warum die Verbände aus dem Süden so einem Modell nie zustimmen werden, somit ist das ganze auch vom Tisch, da er zusammen mit dem Südwesten eine Sperrminorität hat.
Bei der DFL ist auch nicht alles Gold was glänzt. Die 2.Liga wird schon subventioniert. Meinst du man hat ein Interesse dies noch mit der 3.Liga zu tun, außer du beteiligst die II.Vertretungen an der Geldvergabe und das will glaube ich hier niemand haben.
Die Weichen sind nun im Prinzip für das Freistaaten Modell gestellt, sofern keine zweigleisige 3.Liga kommt, ansonsten bleibt es wie es ist.
Freistaaten Modell ist Flächen mäßig nicht zu halten, also bleibt nur die zweigleisige 3. Liga.
Alles anzeigenAlles anzeigenWarum diskutiert ihr mit Wacker_Wiggerl noch?
Ich habe doch deutlich dargelegt, warum die Verbände aus dem Süden so einem Modell nie zustimmen werden, somit ist das ganze auch vom Tisch, da er zusammen mit dem Südwesten eine Sperrminorität hat.
Bei der DFL ist auch nicht alles Gold was glänzt. Die 2.Liga wird schon subventioniert. Meinst du man hat ein Interesse dies noch mit der 3.Liga zu tun, außer du beteiligst die II.Vertretungen an der Geldvergabe und das will glaube ich hier niemand haben.
Die Weichen sind nun im Prinzip für das Freistaaten Modell gestellt, sofern keine zweigleisige 3.Liga kommt, ansonsten bleibt es wie es ist.
Freistaaten Modell ist Flächen mäßig nicht zu halten, also bleibt nur die zweigleisige 3. Liga.
Man kann auch das RL-Modell von 2008-12 reaktivieren und in jeweils 2 Staffeln spielen, wo nötig und gewollt.
Freistaaten Modell ist Flächen mäßig nicht zu halten, also bleibt nur die zweigleisige 3. Liga.
Man kann auch das RL-Modell von 2008-12 reaktivieren und in jeweils 2 Staffeln spielen, wo nötig und gewollt.
Was soll der Blödsinn denn? Das war die Zeit mit den meisten Insolvenzen und außerdem hätten dann Nord und Nordost wieder weniger Aufstiegsmöglichkeiten.
Man kann auch das RL-Modell von 2008-12 reaktivieren und in jeweils 2 Staffeln spielen, wo nötig und gewollt.
Was soll der Blödsinn denn? Das war die Zeit mit den meisten Insolvenzen und außerdem hätten dann Nord und Nordost wieder weniger Aufstiegsmöglichkeiten.
Insolvenzen gab es aber, weil die großen Ligen wirtschaftlich nicht vertretbar waren. Bei einer Staffelung sieht das anders aus.
Das Modell als 3. Liga ist natürlich eine Option.
Wie wäre es mit einer zweigleisigen 3. Bundesliga in der DFL? Dann gibt es genug TV-Geld für 36-x Drittligisten.
Wo soll das Geld herkommen?
Man müsste eine zweigleisige 3. Liga nicht unbedingt in Nord/Süd einteilen.
In einem Land, das höher als breit ist, erscheint mir das aber die sinnvollste Möglichkeit. Was hättest du im Sinn?
Nun, man könnte Vereine aus Ballungsräumen zusammenfassen. Zum Beispiel in einer Gruppe die Vereine aus NRW und sagen wir mal dem Rhein-Main-Gebiet. In der anderen Gruppe Vereine aus Mitteldeutschland und sagen wir mal Hamburg und Bayern. Die Vereine an den Rändern werden abhängig von den Entfernungen dazuaddiert.
In einem Land, das höher als breit ist, erscheint mir das aber die sinnvollste Möglichkeit. Was hättest du im Sinn?
Nun, man könnte Vereine aus Ballungsräumen zusammenfassen. Zum Beispiel in einer Gruppe die Vereine aus NRW und sagen wir mal dem Rhein-Main-Gebiet. In der anderen Gruppe Vereine aus Mitteldeutschland und sagen wir mal Hamburg und Bayern. Die Vereine an den Rändern werden abhängig von den Entfernungen dazuaddiert.
Wenn es nach Entfernungen gehen soll, weshalb kommen dann Hamburg und Bayern in dieselbe "Gruppe"?
Diese beiden Vereine würden dann in die Region Nord eingeteilt. Korrekterweise wurden die beiden Ligen damals auch RL Nord und RL Süd genannt.
Das war nicht korrekt. Die hätte man damals nicht als Regionalliga bezeichnen dürfen. Man hätte sie als 3. Liga mit den entsprechenden Voraussetzungen einrichten müssen. Damals gab es die DFL ja noch gar nicht. Eventuell hätte man die 3. Ligen bei Einführung der DFL direkt von dieser mit vermarkten lassen können.
Vermarkten ist ein gutes Stichwort von Dir. Damals wollte gerade aus Vermarktungsgründen die Mehrheit der Regionalligisten die eingleisige Liga.
Warum hältst Du es vermarktungstechnisch für sinnvoll, das der 1.FCS nur im Süden Deutschlands in Erscheinung tritt anstatt bundesweit?
Aufgrund einer anderen Benennung als vor 12 Jahren werden die Ligen kein anderes Produkt. Ihr solltet auch nicht den Fakt verdrängen, dass der Zuschauerschnitt in der geteilten 3. Liga in jeder Saison deutlich unter dem Schnitt in der bundesweiten 3. Liga lag. Das heißt auch in der jeweiligen Region wird eine geteilte bzw regional eingegrenzte Liga als weniger attraktiv wahrgenommen.
Alles anzeigenDas war nicht korrekt. Die hätte man damals nicht als Regionalliga bezeichnen dürfen. Man hätte sie als 3. Liga mit den entsprechenden Voraussetzungen einrichten müssen. Damals gab es die DFL ja noch gar nicht. Eventuell hätte man die 3. Ligen bei Einführung der DFL direkt von dieser mit vermarkten lassen können.
Vermarkten ist ein gutes Stichwort von Dir. Damals wollte gerade aus Vermarktungsgründen die Mehrheit der Regionalligisten die eingleisige Liga.
Warum hältst Du es vermarktungstechnisch für sinnvoll, das der 1.FCS nur im Süden Deutschlands in Erscheinung tritt anstatt bundesweit?
Aufgrund einer anderen Benennung als vor 12 Jahren werden die Ligen kein anderes Produkt. Ihr solltet auch nicht den Fakt verdrängen, dass der Zuschauerschnitt in der geteilten 3. Liga in jeder Saison deutlich unter dem Schnitt in der bundesweiten 3. Liga lag. Das heißt auch in der jeweiligen Region wird eine geteilte bzw regional eingegrenzte Liga als weniger attraktiv wahrgenommen.
Als Saarbrücker kann ich mit Vereinen wie Offenbach, Trier, Mannheim, Kaiserslautern, 1860, Stuttgarter Kickers, Karlsruhe, Kassel, Elversberg, Koblenz, Pirmasens, Worms, FSV Frankfurt usw. bedeutend mehr anfangen als mit Meppen, Rostock, Erfurt, Paderborn, Lok Leipzig, Viktoria Berlin usw.
Mit den erstgenannten Vereinen hat man schön öfter zu tun gehabt und das nicht nur einer eingleisigen Liga sondern auch in der alten 2. Bundesliga Süd, Regionalliga Süd, Südwest. West oder West/Südwest.
Genauso wenig können die zweitgenannten Vereine mit dem 1.FC Saarbrücken anfangen.
Für Rostock kann ich das nicht unterschreiben. Es gab ja einige gemeinsame Jahre in der 2.Liga. Außerdem spielt mit Tobias Jänicke ein "alter" Rostocker inzwischen mehrere Jahre an der Saar.
Für Rostock kann ich das nicht unterschreiben. Es gab ja einige gemeinsame Jahre in der 2.Liga. Außerdem spielt mit Tobias Jänicke ein "alter" Rostocker inzwischen mehrere Jahre an der Saar.
Deswegen wird Rostock für mich nicht interessanter als Offenbach.
Für Rostock kann ich das nicht unterschreiben. Es gab ja einige gemeinsame Jahre in der 2.Liga. Außerdem spielt mit Tobias Jänicke ein "alter" Rostocker inzwischen mehrere Jahre an der Saar.
Deswegen wird Rostock für mich nicht interessanter als Offenbach.
Das wäre auch ein "Wunder". Es würde aber nicht nur Offenbach nach oben gespült...
Für Rostock kann ich das nicht unterschreiben. Es gab ja einige gemeinsame Jahre in der 2.Liga. Außerdem spielt mit Tobias Jänicke ein "alter" Rostocker inzwischen mehrere Jahre an der Saar.
Deswegen wird Rostock für mich nicht interessanter als Offenbach.
Warum war denn der Zuschauerschnitt gerade in der RL Süd auf 3. Ebene immer so deutlich niedriger als in der eingleisigen 3. Liga? Derby’s sind schön wenn es um was geht aber grundsätzlich evtl doch nicht so entscheidend. Letztlich kommen die ja auch in der bundesweiten Liga vor.
Ihr solltet auch nicht den Fakt verdrängen, dass der Zuschauerschnitt in der geteilten 3. Liga in jeder Saison deutlich unter dem Schnitt in der bundesweiten 3. Liga lag.
Und warum willst du dann immer noch eine Liga, in der die schwächere Hälfte der zweigleisigen 3. Liga spielt?
Deswegen wird Rostock für mich nicht interessanter als Offenbach.
Warum war denn der Zuschauerschnitt gerade in der RL Süd auf 3. Ebene immer so deutlich niedriger als in der eingleisigen 3. Liga? Derby’s sind schön wenn es um was geht aber grundsätzlich evtl doch nicht so entscheidend. Letztlich kommen die ja auch in der bundesweiten Liga vor.
Weil man die Zahlen von 2008 nicht mit heute vergleichen kann. Dadurch das die Bundesliga inzwischen nur noch im Pay TV zu sehen ist und die Bundesliga Stadien alle eigentlich immer ausverkauft muss der Rest ja irgendwo hingehen.
Warum war denn der Zuschauerschnitt gerade in der RL Süd auf 3. Ebene immer so deutlich niedriger als in der eingleisigen 3. Liga? Derby’s sind schön wenn es um was geht aber grundsätzlich evtl doch nicht so entscheidend. Letztlich kommen die ja auch in der bundesweiten Liga vor.
Weil man die Zahlen von 2008 nicht mit heute vergleichen kann. Dadurch das die Bundesliga inzwischen nur noch im Pay TV zu sehen ist und die Bundesliga Stadien alle eigentlich immer ausverkauft muss der Rest ja irgendwo hingehen.
Als die Bundesliga-Stadien 2008 nur "halbvoll" waren, was hat da die andere Hälfte gemacht?
Warum war denn der Zuschauerschnitt gerade in der RL Süd auf 3. Ebene immer so deutlich niedriger als in der eingleisigen 3. Liga? Derby’s sind schön wenn es um was geht aber grundsätzlich evtl doch nicht so entscheidend. Letztlich kommen die ja auch in der bundesweiten Liga vor.
Weil man die Zahlen von 2008 nicht mit heute vergleichen kann. Dadurch das die Bundesliga inzwischen nur noch im Pay TV zu sehen ist und die Bundesliga Stadien alle eigentlich immer ausverkauft muss der Rest ja irgendwo hingehen.
2008 gab es die Bundesliga auch schon nur im Pay-TV.
