[geplant] European Super League

  • Wo ist jetzt das Problem? So wie man vor 60 Jahren die Bundesliga über die Oberligen gesetzt hat, so kann man doch heute eine Europaliga über die nationalen Spielklassen setzen. 20 Vereine, je 5 aus Spanien, England, Italien und Deutschland. 4 Absteiger. Der jeweilige Meister der nationalen Liga steigt auf. Wo wäre jetzt das Problem?

  • Wo ist jetzt das Problem? So wie man vor 60 Jahren die Bundesliga über die Oberligen gesetzt hat, so kann man doch heute eine Europaliga über die nationalen Spielklassen setzen. 20 Vereine, je 5 aus Spanien, England, Italien und Deutschland. 4 Absteiger. Der jeweilige Meister der nationalen Liga steigt auf. Wo wäre jetzt das Problem?

    Gute Idee, ich finde aber eine Durchlässigkeit für alle anderen Nationen sollte auch gegeben sein, die Aufsteiger können ja länderübergreifend ausgespielt werden

  • Wo ist jetzt das Problem? So wie man vor 60 Jahren die Bundesliga über die Oberligen gesetzt hat, so kann man doch heute eine Europaliga über die nationalen Spielklassen setzen. 20 Vereine, je 5 aus Spanien, England, Italien und Deutschland. 4 Absteiger. Der jeweilige Meister der nationalen Liga steigt auf. Wo wäre jetzt das Problem?

    Gute Idee, ich finde aber eine Durchlässigkeit für alle anderen Nationen sollte auch gegeben sein, die Aufsteiger können ja länderübergreifend ausgespielt werden

    Das hat man ja momentan schon, der Sinn der neuen Liga ist aber das es keinen Abstieg für die sogenannten Großen gibt und die anderen max. einen Gast Platz bekommen.

  • Ich kann mir kaum vorstellen, dass die Clubs, die von Anfang an in dieser Liga spielen, noch Hinz und Kunz in ihren elitären Zirkel aufnehmen werden. Eher müssen Bewerber einen großen Namen und eine saftige Aufnahmegebühr mitbringen.

    Signaturen sind überbewertet!

  • Wo ist jetzt das Problem? So wie man vor 60 Jahren die Bundesliga über die Oberligen gesetzt hat, so kann man doch heute eine Europaliga über die nationalen Spielklassen setzen. 20 Vereine, je 5 aus Spanien, England, Italien und Deutschland. 4 Absteiger. Der jeweilige Meister der nationalen Liga steigt auf. Wo wäre jetzt das Problem?

    Den nationalen Wettbewerben in den vier Topligen werden die besten Vereine entzogen, während in Frankreich oder Portugal die Ligen so fortgeführt werden, aber ohne Teilnahme am europäischen Fußball? Und wenn in einem Jahr drei Deutsche oder englische Clubs absteigen, wird der jeweilige Fernsehmarkt, für den das Produkt geschaffen wird, auf die Barrikaden gehen. Man stelle sich vor, BVB steigt ab und der nationale Meister Freiburg auf. Gerade das will man ja nicht haben.

    Ist das noch Fußball?

  • Von mir aus können die diese Liga einführen,sofern :


    -jeder,der daran teilnehmen möchte,auch nur in dieser Liga spielt und nicht mehr auf nationaler Ebene

    -"geschlossene Gesellschaft" nach NBA oder NHL-Vorbild,also Teilnahme auf Antrag,nix is mit Auf-und Abstieg.


    Dann verschwänden einige Dauer-Meister ihrer Ligen und es wird daher mehr Abwechlung geben.


    Daß ich mir Spiele dieser Super-League ansehen werde - Nö,kein Interesse

    ich kannte wen
    der litt akut
    an Fußballwahn
    und Fußballwut
    (Joachim Ringelnatz)

  • Europa ist doch viel zu klein. Sollen gleich ne Weltliga gründen mit zusätzlich diversen chinesischen und katarischen Franchises.Super-Planet-League oder so. Man muss halt da hin gehen wo das Geld ist. :ja1:

    Meine Meinung von vor sechs Jahren hat sich im Kern nicht geändert. Der Brausekonzern möchte bestimmt auch noch seine Konstrukte in den USA, Brasilien und Südafrika in die Super-Planet-League einbringen. Und Saudi-Arabien wird ja auch ein immer größerer Player.


    Bitte umsetzen, ohne Auf-und Abstieg. Diese ganzen seelenlosen Langweiler will ja keiner mehr in den nationalen Ligen wieder sehen. Und DAZN bietet für die Super-Planet-League bestimmt ein Abo für 1999€ jährlich an. Schnapper! Morgens um 09:00 geht es schon los mit der Übertragung aus Shanghai. Super Planet-League rund um die Uhr, und am nächsten Morgen um 05:00 beginnt zuletzt noch die Partie von Casino Royal Las Vegas gegen RB Bragantino. Mega!

    Wenn in Las Vegas dann abgepfiffen wird, beginnt um 07:30 Uhr schon der nächste Spieltag mit der Partie Singapur Moneymakers gegen Beijing Langfingfang. Und abends empfangen die Bayern zum 528. Mal Real Madrid zum europäischen Classico.


    Die UEFA kehrt daraufhin zum Europapokal der Landesmeister, dem Europapokal der Pokalsieger und zum UEFA-Cup zurück, die fortan im Free-TV übertragen werden und sich unangeahnter Einschaltquoten und stets voller Stadien erfreuen.


    Auch die Bundesligen erfreuen sich ohne Konstrukte, Werksteams und wahrer Li€b€, über ungeahnte Vollauslastungen.


    Es könnte so schön sein...doch dann wurde ich wach. :seifenblase:

  • Wo ist jetzt das Problem? So wie man vor 60 Jahren die Bundesliga über die Oberligen gesetzt hat, so kann man doch heute eine Europaliga über die nationalen Spielklassen setzen. 20 Vereine, je 5 aus Spanien, England, Italien und Deutschland. 4 Absteiger. Der jeweilige Meister der nationalen Liga steigt auf. Wo wäre jetzt das Problem?

    Den nationalen Wettbewerben in den vier Topligen werden die besten Vereine entzogen, während in Frankreich oder Portugal die Ligen so fortgeführt werden, aber ohne Teilnahme am europäischen Fußball? Und wenn in einem Jahr drei Deutsche oder englische Clubs absteigen, wird der jeweilige Fernsehmarkt, für den das Produkt geschaffen wird, auf die Barrikaden gehen. Man stelle sich vor, BVB steigt ab und der nationale Meister Freiburg auf. Gerade das will man ja nicht haben.

    Man will auch Bielefeld oder Paderborn nicht in der Bundesliga haben. Aber trotzdem steigen die alle Jubeljahre jeder mal auf. Aber das Problem löst sich dann ja auch meist binnen Jahresfrist wieder. Und es kehren Schalke und Werder zurück. Das läuft in so einer Europaliga nicht anders. Da verschwindet so ein Freiburg genau so schnell wieder wie sie gekommen sind. Und einer vom Kaliber Dortmund kehrt genauso nach kurzer Zeit wieder zurück.

  • Sehe ich genauso.

    Lass die doch machen.

    Zum 127. Barcelona gg. ManCity schaut sich doch keiner mehr an.

    Und in den nationalen Ligen kann man wieder "normal" Fussball spielen.

    Und ich sehe das genau anders herum. Es wird doch genau deswegen immer und immer wieder so einer Superliga gefordert oder wie auch immer das Teil dann heißen mag, weil in den jüngeren Generationen fast nur noch Leute heranwachsen, die nichts mehr außer Messi gegen Ronaldo oder Haaland gegen Lewandowski sehen wollen. Auch zum 128. Mal. Leute, die Du selbst schon mit einem Ligaspiel wie Gladbach gegen Schalke oder einem CL-Spiel wie Tottenham vs Benfica nicht mehr vor die Glotze kriegst.

  • Ich gehe und schaue mittlerweile seit über 50 Jahren Fußball.

    Und ich käme nie auf die Idee,eine SUper-Liga zu fordern.

    Und warum nicht ?

    Weil mich die ewig gleichen Spielansetzungen mit den ewig gleichen Spielern sehr langweilen.

    Ich habe schon seit Jahren aus diesem Grund keine Spiele der CL gesehen.


    Die Ausnahmen waren zuletzt Spiele mit Union Berlin oder wie vor einigen Wochen den "Eff-Zeh" gegen den ungarischen Vertreter Feherwar.

    Weil genau das mal etwas anderes gewesen ist


    Die jüngeren Generationen sollte man jetzt nicht zum Maß aller Dinge hochjazzen,bei aller Fußball-Begeisterung dieser Leute.

    ich kannte wen
    der litt akut
    an Fußballwahn
    und Fußballwut
    (Joachim Ringelnatz)

  • Wo ist jetzt das Problem? So wie man vor 60 Jahren die Bundesliga über die Oberligen gesetzt hat, so kann man doch heute eine Europaliga über die nationalen Spielklassen setzen. 20 Vereine, je 5 aus Spanien, England, Italien und Deutschland. 4 Absteiger. Der jeweilige Meister der nationalen Liga steigt auf. Wo wäre jetzt das Problem?

    Sehe ich ganz ähnlich. Allerdings würde ich die Verteilung der Plätze anders vornehmen: rein sportliche Qualifikationskriterien, so dass aus der Bundesliga maximal drei Teilnehmer dabei wären, dafür aber auch Teams z.B. aus Frankreich, Niederlande und Portugal. Und ich würde sogar noch einen Schritt weiter gehen und eine 2. Europaliga mit z.B. 5 regionalen Staffeln einführen, damit die Verzahnung zwischen der einen Europaliga und den über 50 nationalen 1. Ligen besser vorhanden ist und jeder nationale Meister eine halbwegs realistische Chance auf den Aufstieg erhält. Damit wäre eines der Hauptprobleme des Kommerzfußballs, nämlich, dass die immer reicher werdenden Serienmeister der obersten Liga nicht durch Aufstieg aus der Liga verschwinden, zwar nicht komplett beseitigt sondern nur von vielen nationalen Ligen in eine Europaliga verschoben. Aber bis sich in einer Europaliga ein Team dermaßen vom Rest der Liga absetzen kann wie jetzt die Bayern in der Bundesliga würden wohl doch noch einige Jahre vergehen (bis dahin lebe ich ohnehin nicht mehr). Statt immer weiter an der CL herumzudoktern sollte die UEFA endlich die Zeichen der Zeit erkennen und das Heft des Handels in die eigene Hand nehmen und eine Europaliga einführen, bevor einige wenige Vereine eine seltsame eigene geschlossene Liga gründen. Auf Dauer wird sich eine Liga über den nationalen Ligen eh nicht verhindern lassen.

  • Wo ist jetzt das Problem? So wie man vor 60 Jahren die Bundesliga über die Oberligen gesetzt hat, so kann man doch heute eine Europaliga über die nationalen Spielklassen setzen. 20 Vereine, je 5 aus Spanien, England, Italien und Deutschland. 4 Absteiger. Der jeweilige Meister der nationalen Liga steigt auf. Wo wäre jetzt das Problem?

    Sehe ich ganz ähnlich. Allerdings würde ich die Verteilung der Plätze anders vornehmen: rein sportliche Qualifikationskriterien, so dass aus der Bundesliga maximal drei Teilnehmer dabei wären, dafür aber auch Teams z.B. aus Frankreich, Niederlande und Portugal. Und ich würde sogar noch einen Schritt weiter gehen und eine 2. Europaliga mit z.B. 5 regionalen Staffeln einführen, damit die Verzahnung zwischen der einen Europaliga und den über 50 nationalen 1. Ligen besser vorhanden ist und jeder nationale Meister eine halbwegs realistische Chance auf den Aufstieg erhält. Damit wäre eines der Hauptprobleme des Kommerzfußballs, nämlich, dass die immer reicher werdenden Serienmeister der obersten Liga nicht durch Aufstieg aus der Liga verschwinden, zwar nicht komplett beseitigt sondern nur von vielen nationalen Ligen in eine Europaliga verschoben. Aber bis sich in einer Europaliga ein Team dermaßen vom Rest der Liga absetzen kann wie jetzt die Bayern in der Bundesliga würden wohl doch noch einige Jahre vergehen (bis dahin lebe ich ohnehin nicht mehr). Statt immer weiter an der CL herumzudoktern sollte die UEFA endlich die Zeichen der Zeit erkennen und das Heft des Handels in die eigene Hand nehmen und eine Europaliga einführen, bevor einige wenige Vereine eine seltsame eigene geschlossene Liga gründen. Auf Dauer wird sich eine Liga über den nationalen Ligen eh nicht verhindern lassen.

    Das ist sicher eine Konstruktion, die Vereine wie Barca, Juve oder Real gerade nicht wollen

    Ist das noch Fußball?

  • ...

    Das ist sicher eine Konstruktion, die Vereine wie Barca, Juve oder Real gerade nicht wollen

    Wahrscheinlich ist dem so, weil ihre Dominanz durch eine etwas größere Chancengleichheit wieder etwas in Gefahr geriete. Dann hätten nämlich auch Vereine aus kleineren Ländern wie Ajax oder Porto wieder mehr Chancen, ganz oben mitzumischen, weil sie nicht durch die deutlich geringeren Einnahmemöglichkeiten in ihren kleinen Ligen so stark gegenüber den Teams aus den großen Ligen benachteiligt wären. Wichtig wäre natürlich noch, dass die UEFA bei der Verteilung der Fernsehgelder hart bliebe und für eine halbwegs faire Verteilung sorgen würde und nicht so ungleich wie in der Bundesliga, wo es ja inzwischen schon fast in Richtung „The winner takes it all“ geht. Ein erster Schritt in Richtung einer Europaliga, die zumindest noch ein wenig mit Sport und nicht ausschließlich mit Finanzen zu hätte wäre meiner Meinung nach die Aufhebung des unsäglichen Verbots von übernationalen Ligen, wie sie z.B. von den Niederlanden und Belgien mal in Erwägung gezogen wurde. Dieses Verbot erinnert mich an das Verbot des Frauenfußballs in früheren Jahrzehnten. Aber wahrscheinlich scheitern diese Vorschläge mal wieder an der Engstirnigkeit der nationalen Verbandsfunktionäre, die um Macht und Einfluss fürchten, wenn selbst die besten Teams ihrer Länder nur noch in einer nominell zweit- oder drittklassigen Liga spielen. Wobei sie das rein fußballerisch auch heute längst tun. Es sind letztlich dieselben Gründe, die in den Fünfzigerjahren noch die rechtzeitige Einführung der Bundesliga verhinderten. Ich sage nur: “Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben.“ Dann bekommen wir halt irgendwann Zustände wie im Boxen mit mehreren konkurrierenden internationalen Fußballorganisationen, was letztlich niemand will.

  • Und ich würde sogar noch einen Schritt weiter gehen und eine 2. Europaliga mit z.B. 5 regionalen Staffeln einführen...

    ... für die kein Sender auch nur annähernd irgendwas bezahlen wollen würde, was es für die Clubs attraktiv macht. Denn im Prinzip würden sich da ja nur die Vereine der CL tummeln, die schon in der CL kaum einer sehen will, dazu das Starterfeld der EL und der ECL. Nehmen wir also die aktuellen Einnahmen der EL als Potential, nur dass das dann nicht durch 32 geteilt werden muss, sondern durch 100.

  • Dann bekommen wir halt irgendwann Zustände wie im Boxen mit mehreren konkurrierenden internationalen Fußballorganisationen, was letztlich niemand will.

    Beim Boxen mag das so sein. Aber im Fußball ist das nicht ansatzweise so einfach, mal eben einen neuen Verband zu gründen. Denn während es beim Boxen keine Teamwettbewerbe namens WM, EM etc gibt, gibt es diese beim Fußball. Und gerade Barca, Real und Consorten sind auch massiv auf die Werbevermarktung ihrer Stars angewiesen. Wenn aber Ronaldo, Messi und Co in einem neuen Verband spielen, werden sie nicht in der FIFA-Nationalmannschaft spielen können. Und das würden die Verein in der Werbevermarktung ihrer Stars massiv spüren. Denn selbst bei Barca und Real sind mit wenigen Ausnahmen die wirklichen Superstars ja nur die, die dann auch regelmäßig auf der ganz großen Bühne einer WM oder einer Kontinentalmeisterschaft spielen.

  • Eine Superliga innerhalb der UEFA halte ich derzeit nicht für mehrheitsfähig. Schon gar nicht in der Form, wie sie Barca und Co. wollen. Ein eigener Verband mit 20 Top-Mannschaften wäre allerdings das Ende der Nationalmannschaften und hätte auch ein riesiges Problem beim Nachwuchs

    Ist das noch Fußball?

  • Oh eine 1.Liga ohne Bayern, RB und Hoffenheim wäre durchaus wieder ein wenig interessanter...